# NGUỒN TỪ HAI FILE BÁO CÁO QC (nguyên văn, trích theo vụ Thành Thắng)



===== NGUỒN: Locqc.md — MỤC: # BÁO CÁO CÔNG VIỆC HÀNG NGÀY — CẬP NHẬT 18/09/2026: Báo cáo kết quả kỹ thuật sự cố màng sơn trắng đục tại Công ty Thành Thắng =====

# BÁO CÁO CÔNG VIỆC HÀNG NGÀY — CẬP NHẬT 18/09/2026: Báo cáo kết quả kỹ thuật sự cố màng sơn trắng đục tại Công ty Thành Thắng

**Ngày báo cáo:** 18/09/2026
**Người báo cáo:** Bùi Thiên Lộc · Bùi Đức Giang
**Kính gửi:** Ban Giám đốc, Phòng Kỹ thuật & Phòng QC BT-Chem
**Đơn vị lập:** Công ty TNHH SX-TM Hóa Keo Bình Thạnh
**Nội dung:** Thông tin từ Kỹ thuật Công ty Thành Thắng về sự cố màng sơn bị trắng đục và phương án xử lý trên các mã màu THTH 401A (xưởng 4) và THTH 46 (xưởng 2).



===== NGUỒN: Locqc.md — MỤC: ## 1. Sự cố và phương án xử lý sản phẩm lỗi =====

## 1. Sự cố và phương án xử lý sản phẩm lỗi

| Nội dung | Chi tiết |
|---|---|
| Hiện tượng lỗi | Sản phẩm sản xuất hoàn thiện mã màu **THTH 401A (xưởng 4)** và **THTH 46 (xưởng 2)** gặp hiện tượng **màng sơn bị trắng đục** |
| Phương án xử lý | Tiến hành **phun hỗn hợp dung môi** (tỷ lệ pha trộn: **1 phần dung môi ST + 1 phần dung môi NC mod**), phun **2 pass** đều bề mặt sản phẩm |
| Kết quả kiểm tra sau xử lý | **Màng sơn phục hồi và đạt yêu cầu** |

*Ảnh kèm (chủ tài khoản cung cấp, 18/09/2026):*

![Tấm sản phẩm sơn nâu đỏ — kiểm tra màng sơn](images/loc_thanthang_thth401a_anh1_1809.jpg)

![Tấm sản phẩm mặt chải thớ xám đen — kiểm tra màng sơn](images/loc_thanthang_thth401a_anh2_1809.jpg)

> *Chú thích ảnh (chủ tài khoản xác nhận 18/09/2026 — 2 ảnh là **mặt sơn bị ố**):* **Ảnh 1** — mặt sơn **bị ố** trên tấm sơn màu **nâu đỏ sẫm** (bán bóng), vệt ố nằm dọc rãnh thớ. **Ảnh 2** — mặt sơn **bị ố** trên tấm **mặt chải thớ**, màu **xám đen**, vệt ố nằm trong rãnh thớ.



===== NGUỒN: Locqc.md — MỤC: ## 2. Kiểm tra chất lượng nguyên liệu lô mới (Hệ NC mod 1106) =====

## 2. Kiểm tra chất lượng nguyên liệu lô mới (Hệ NC mod 1106)

- Kiểm tra chất lượng **bộ nguyên liệu sơn hệ NC mod 1106** tại **Kho Công ty Thành Thắng** theo quy trình đang áp dụng sản xuất tại **Xưởng 4 (màu THTH 401A)** và **Xưởng 2 (màu THTH 46)**.
- **Kết quả:** Kiểm tra chất lượng màng sơn cùng với kỹ thuật Công ty Thành Thắng ghi nhận **Đạt yêu cầu**.



===== NGUỒN: Locqc.md — MỤC: ## 3. Tình hình sản xuất thực tế trên chuyền =====

## 3. Tình hình sản xuất thực tế trên chuyền

- Đang sản xuất trên chuyền mã màu **THTH 401A (xưởng 4)** và **THTH 91 (xưởng 2)**, sử dụng **nguyên liệu sơn hệ NC mod 1106**.
- Tiến hành **sản xuất gối đầu và hoàn thiện từ 10h00 đến 16h30**.
- Kiểm tra chất lượng về **màu sắc, màng sơn và độ bóng đều Đạt yêu cầu**.



===== NGUỒN: Locqc.md — MỤC: ## 4. Nhận xét, nguyên nhân & đánh giá kỹ thuật =====

## 4. Nhận xét, nguyên nhân & đánh giá kỹ thuật

- **Nguyên nhân gây trắng đục màng sơn:** Do điều kiện môi trường có **nhiệt độ thấp và độ ẩm cao (> 68%)** gây hiện tượng **mốc môi trường (Blushing / hấp hơi ẩm)**.
- **Giải pháp khắc phục & phòng ngừa:** Khi điều kiện môi trường có độ ẩm cao, cần **pha thêm dung môi ST (phân trạm phù hợp từ 5 – 10%)** vào hỗn hợp pha **lót / bóng**, hoặc **mở lò sấy** để đảm bảo chất lượng màng sơn và các chỉ tiêu chất lượng khác.

> ⚠️ **Ghi chú đối chiếu & theo dõi:**
> - ⚠️ **Nguồn:** nội dung do **chủ tài khoản (Anh Minh)** cung cấp bằng text ngày **18/09/2026** (bản *“BẢN BÁO CÁO KẾT QUẢ KỸ THUẬT”*, người viết **Bùi Thiên Lộc + Bùi Đức Giang**), kèm **2 ảnh sản phẩm** — ảnh đã chèn vào mục 1 và vào portal KPH khối 37 `thanhthang-thth401a`.
> - ✅ **TÊN KHÁCH HÀNG ĐÃ CHỐT (chủ tài khoản xác nhận 18/09/2026):** **Thành Thắng**. Nguồn báo cáo ghi *“Công ty Thành Thăng”* — nay lấy **Thành Thắng** làm tên chuẩn; hồ sơ gắn **id_kh 35 (Thành Thắng)**. (CSDL KPH còn các biến thể khác: *Thành Thắng 2* 149, *Thành Thắng TL* 129, *Thành Thắng Thăng Long* 131/62/141/172 — nếu là cùng một pháp nhân, đề nghị gộp tên trong CSDL khi có dịp.)
> - ✅ **HAI MÃ MÀU KHÁC NHAU (chủ tài khoản xác nhận 18/09/2026):** **THTH 46 ≠ THTH 91** — xưởng 2 có cả hai mã: **THTH 46** là màu bị lỗi (mục 1), **THTH 91** là mã đang chạy trên chuyền (mục 3). Không phải viết nhầm mã.
> - ⚠️ **Tên dung môi còn viết tắt:** *“dung môi ST”* và *“dung môi NC mod”* — đề nghị ghi rõ **ký hiệu đầy đủ trong hệ thống mã nhà máy**.
> - ⚠️ **Hai tỷ lệ khác nhau trong cùng báo cáo:** **1 : 1** (ST : NC mod) là tỷ lệ **phun xử lý** 2 pass; **5 – 10 %** là mức **pha thêm để phòng ngừa** vào lót/bóng — dễ nhầm khi áp dụng tại xưởng.
> - ⚠️ **Ngưỡng môi trường chưa đủ dữ kiện:** nguồn chỉ ghi *độ ẩm > 68%* và *nhiệt độ thấp* — thiếu **số đo nhiệt độ, dụng cụ đo, vị trí đo** và **mốc phun → khô**.
> - ⚠️ **“Hệ NC mod 1106”:** cần xác nhận **1106 là mã lô hay mã hệ**, kèm **số lô + ngày nhập** của bộ nguyên liệu đã kiểm tra (mục 2 hiện chỉ ghi “lô mới”).
> - ⚠️ **Kết quả mục 2 & 3 ghi chung “Đạt yêu cầu”** nhưng **chưa có số đo cụ thể** (độ bóng %, ΔE/Lab, độ bám cấp).
> - ✅ **Ý NGHĨA 2 ẢNH (chủ tài khoản xác nhận 18/09/2026):** cả 2 ảnh là **mặt sơn bị Ố** — ảnh minh chứng hiện tượng lỗi trên bề mặt màng sơn (không phải hiệu ứng chải thớ cố ý như trợ lý phỏng đoán ban đầu).
> - 📌 **Liên kết hồ sơ KPH:** đã ghi đồng bộ vào **`su_co_kph` #59 (CSDL chính)**, **hồ sơ KPH #826 (CSDL KPH)** và **portal KPH — khối 37 `thanhthang-thth401a`**.
> - 📌 **TRẠNG THÁI VỤ:** kết quả **ĐẠT** sau xử lý là **đánh giá của kỹ thuật tại nhà máy khách**, **chưa có xác nhận đóng vụ từ khách** ⇒ giữ trạng thái **“Đang xử lý”**, theo dõi tiếp trong mùa mưa ẩm.



===== NGUỒN: Locqc.md — MỤC: ## 2. Chi tiết bản báo cáo thống kê quy trình sản xuất tuần 3 tháng 9/2026 (bản giấy 3 trang — nhân viên kiểm tra ký ngày 22/09/20 =====

## 2. Chi tiết bản báo cáo thống kê quy trình sản xuất tuần 3 tháng 9/2026 (bản giấy 3 trang — nhân viên kiểm tra ký ngày 22/09/2026)

*Nguồn: ảnh chụp bản giấy do Bùi Thiên Lộc gửi qua Zalo ngày 22/09/2026; nội dung do **agy** (`gemini-3.8-flash-high`) trích xuất và đã đối chiếu với file DOCX cùng tên.*

**Thông tin đầu báo cáo (nguyên văn):** “1. Thời gian : Tuần 3 tháng 09 năm 2026 , nhận qui trình từ ngày 14/09/2026 đến 9 giờ 30 ngày 21/09/2026”

**Bảng thống kê quy trình kỹ thuật ở nhà máy gửi về (38 nhà máy — nguyên văn theo bản giấy):**

| Số TT | Nhà máy | Số lượng và tên màu qui trình màu gửi về |
|:--:|:--|:--|
| 1 | Tiến Hưng | 2 màu : OAK 74, STH 140 |
| 2 | Sơn Cao | 1 màu : SC 238 BR |
| 3 | Hố Nai | 2 màu : AQ 1141, AQ 1032 |
| 4 | Hố Nai M&M | 1 màu : AQ 403 |
| 5 | Minh Dương | 2 màu : MD 2005, MD 2149 |
| 6 | Hạnh Phúc | 1 màu : HP 269 |
| 7 | Trường Thành | 1 màu : FOH NATURAL |
| 8 | Minh Hưng Tiến | 1 màu : MH 72 TN |
| 9 | Mê Kong 1, 3 | 2 màu : MK 151 H, MK 124 H |
| 10 | Đất Mới ( ALC ) | 1 màu : ALC 78/26 |
| 11 | Thành Thắng | 1 màu : THTH 91 |
| 12 | Tân Thành | 1 màu : TT 2674 |
| 13 | Đăng Long | 1 màu : ĐLO 74 H |
| 14 | Anh Khoa | 1 màu : T614 |
| 15 | Minh Phát | 1 màu : MP 641 H |
| 16 | Phú Khang Phát | 1 màu : PKP P029 |
| 17 | Thiết Đan | 1 màu : WW 28 CHALK |
| 18 | Tiến Triển | 1 màu : FH 30 |
| 19 | Minh Hạnh | 2 màu : MH 365, MH 366 |
| 20 | Hạnh Mỹ | 1 màu : MÀU TỰ NHIÊN |
| 21 | Thịnh Việt | 1 màu : TVIET 423 |
| 22 | Anh Em | 1 màu : ANK 162 |
| 23 | Z 751 | 2 màu : BÓNG PU HG TRẮNG, Z751 245 |
| 24 | Demeyere | 1 màu : Demeyre White H |
| 25 | Kim Phong | 1 màu : KP 22090 LB |
| 26 | Bảo Hưng | 1 màu : BH 405 |
| 27 | VNHW | 1 màu : VNHW 290 A H |
| 28 | Geuther | 1 màu : 49 OAT MEAL |
| 29 | Kim Huy | 1 màu : KH 3900 |
| 30 | Tân Việt Tiến | 1 màu : TVT Sam 038 |
| 31 | Việt Mỹ | 1 màu : VM 02/16 |
| 32 | An Cường | 1 màu : ANC 2165 |
| 33 | PQ | 1 màu : PQ 902 |
| 34 | Tân Tiến Đồng Nai | 3 màu : TTĐN TỰ NHIÊN, TTĐN 02, TTĐN 03 |
| 35 | Hố Nai 2 | 1 màu : AQ 987 |
| 36 | Đại Hải | 1 màu : DHAI 104/23 |
| 37 | Vũ Hoàng Phát | 1 màu : VHP 203 |
| 38 | Hố Nai DD | 1 màu : DD 1034 NEW |

**Nhận xét tổng hợp (nguyên văn):** “…tổng số lượng qui trình là 46, trong đó có 19 nhà máy trọng điểm gửi qui trình về văn phòng kỹ thuật ( có 24 qui trình), và 19 công ty khác gửi qui trình về văn phòng kỹ thuật ( có 22 qui trình).”

**Mục 3 — Kết quả nhận xét đánh giá qui trình, đề xuất và phản hồi (nguyên văn):**

| Kết quả đánh giá | Đề xuất |
|:--|:--|
| * Kỹ thuật xác nhận là qui trình và chất lượng sản phẩm sản xuất trên chuyền đạt.<br>* Chưa thấy điều bất thường trong qui trình gửi về. | * Nhóm kiểm tra sẽ kiểm tra thực tế tại khách hàng để đánh giá thêm về các qui trình thực tế, chất lượng sản phẩm sản xuất tại khách hàng (Qui trình thực tế có giống với qui trình kỹ thuật gửi về không và chất lượng sản phẩm các công đoạn và hoàn thiện). |

*Cột “Chỉ đạo của Ban Giám Đốc” và “Phản hồi Kỹ Thuật” để trống (dòng chấm) trên bản chụp.*

**Chân trang (nguyên văn):**
- **Ban Giám Đốc:** *(để trống — chưa có chữ ký/bút phê)*
- **Trưởng Phòng Kỹ Thuật:** Lê Xuân Bảy *(in tên, chưa ký)*
- **Ngày 22 tháng 09 năm 2026 — Nhân viên kiểm tra:** *(chữ ký tay mực xanh)* **Bùi Thiên Lộc**

*Ảnh bản giấy (3 trang, Lộc gửi 22/09/2026):*

![Bản báo cáo thống kê quy trình tuần 3 T9/2026 — trang 1 (tiêu đề và bảng từ STT 1 đến 18)](images/loc_baocao-tuan3-t9_trang-1_2209.jpg)

![Bản báo cáo thống kê quy trình tuần 3 T9/2026 — trang 2 (bảng từ STT 19 đến 38 và phần nhận xét tổng hợp)](images/loc_baocao-tuan3-t9_trang-2_2209.jpg)

![Bản báo cáo thống kê quy trình tuần 3 T9/2026 — trang 3 (kết quả đánh giá, đề xuất kiểm tra thực tế và phần ký duyệt ngày 22/09/2026)](images/loc_baocao-tuan3-t9_trang-3_2209.jpg)

> ⚠️ **Hai lỗi trên bản in gốc:** (1) dòng nhận xét in *“từ ngày 14/09/09”* — sai năm, đúng phải là **14/09/2026**; (2) STT 24 tên nhà máy **Demeyere** nhưng tên quy trình in **“Demeyre White H”** (thiếu chữ *e*).
> ⚠️ **Chờ ký trên bản giấy:** Ban Giám Đốc và Trưởng phòng Kỹ thuật **Lê Xuân Bảy** chưa có bút phê; chỉ có chữ ký của nhân viên kiểm tra ngày 22/09/2026.



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: ## II. PHẠM VI KIỂM TRA — 4 CÔNG THỨC MÀU =====

## II. PHẠM VI KIỂM TRA — 4 CÔNG THỨC MÀU

| STT | Mã màu | Công thức | Ghi chú |
|:---:|:-------|:----------|:--------|
| 1 | **MD 1937** | Công thức WF màu | |
| 2 | **THTH 93** | Công thức màu lau | |
| 3 | **AX 060 FB** | Công thức glaze màu | |
| 4 | **TLQN 536** | Công thức dầu màu | |



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: ## IV. TÌNH HÌNH THỰC HIỆN (CẬP NHẬT 13/08/2026) =====

## IV. TÌNH HÌNH THỰC HIỆN (CẬP NHẬT 13/08/2026)

### 1. So sánh Đen PB 1012 (1-2)PE vs Glaze đen BT 2203 (ms: 2310726)

- ✅ Tiếp tục kiểm tra theo **đúng quy trình kiểm tra chất lượng** trên **4 công thức màu**: MD 1937 (WF màu) · THTH 93 (màu lau) · AX 060 FB (glaze màu) · TLQN 536 (dầu màu).
- ✅ **Hôm nay đã thực hiện XONG tất cả các quy trình** (hoàn tất toàn bộ, không còn công đoạn dở).
- ➜ Kết quả so sánh + quyết định **gom chung sản phẩm nào** — chờ báo cáo kết quả cuối (bổ sung khi có).

### 2. Kiểm tra quy trình màu KT BT P 390 (trên nền kim loại — 2 thanh từ Quy Nhơn)

- 🆕 Kiểm tra chất lượng **quy trình màu KT BT P 390** trên **2 thanh kim loại đã phun sơn tĩnh điện** (gửi từ **Quy Nhơn** về).
- Thực hiện **theo đúng quy trình trong báo cáo của kỹ thuật Quy Nhơn** (quy trình KT BT P 390: phun tĩnh điện → chà #400 → lót màu PU 4–1–2 → khô 4–6h → glaze + cọ kéo → bóng PU SM 0506 5% + Cứng 0707B).
- ✅ **Hôm nay đã phun xong quy trình** → chờ đánh giá kết quả chất lượng (bổ sung khi có).

![](images/tri_p390_2_thanh_kim_loai_1308.jpg)

*Hình: 2 thanh kim loại đã phun sơn tĩnh điện + phun xong quy trình màu KT BT P 390 (theo báo cáo kỹ thuật Quy Nhơn) — đang treo phơi khô trên giá móc tại Cty Bình Thạnh, 13/08/2026 (ảnh người dùng cung cấp).*

> ⚠️ **Ghi chú liên hệ:** vụ KT BT P 390 trên kim loại là vụ Kingston trong portal KPH (đốm trắng đậm/nhạt trên nền kim loại) — đang chờ tìm nguyên nhân; việc phun thử 2 thanh kim loại từ Quy Nhơn là bước kiểm tra đối chứng theo quy trình kỹ thuật Quy Nhơn.


---



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: # BỔ SUNG 12/08/2026: QUY TRÌNH & CÔNG THỨC PHA — SƠN MÀU ĐEN PB 1012 (1-2)PE & GLAZE ĐEN BT 2203 (4 CÔNG THỨC MÀU) =====

# BỔ SUNG 12/08/2026: QUY TRÌNH & CÔNG THỨC PHA — SƠN MÀU ĐEN PB 1012 (1-2)PE & GLAZE ĐEN BT 2203 (4 CÔNG THỨC MÀU)

> ⚠️ **Bối cảnh:** Phụ lục kèm báo cáo kiểm tra so sánh **Đen PB 1012 (1-2)PE** vs **Glaze đen BT 2203** (mã 2310726) — mục đích gom chung 2 sản phẩm thành 1. Bổ sung chi tiết quy trình + công thức của **4 công thức màu** (MD 1937, THTH 93, AX 060 FB, TLQN 536) trích từ tài liệu ảnh hướng dẫn/bảng theo dõi.



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: ## 3️⃣ QUY TRÌNH THTH – 93 (CÔNG THỨC MÀU LAU) =====

## 3️⃣ QUY TRÌNH THTH – 93 (CÔNG THỨC MÀU LAU)

| Bước | Công đoạn | Công thức | Phương pháp |
|:---:|:----------|:----------|:------------|
| 1 | LAU MÀU | MÀU LAU THTH – 93 (Tỉ lệ: **100%**) | Lau bằng vải → **Lau sạch lại** |
| 2 | LÓT NC MOD 1106 | LÓT NC MOD 1106 (**100gr – 48%**) / CỨNG NC MOD 1106 LÓT (**10gr – 4.8%**) / DUNG MÔI NC MOD (**100gr – 48%**) | Phun bằng súng sơn |
| 3 | TINH MÀU | TINH MÀU THTH – 93 (**100gr – 16.6%**) / DUNG MÔI NC 02 (**500gr – 83.4%**) | Phun bằng súng sơn |
| 4 | BÓNG NC MOD 1106 30% | BÓNG NC MOD 1106 30% (**100gr – 48%**) / CỨNG NC MOD 1106 BÓNG (**10gr – 4.8%**) / DUNG MÔI NC MOD (**100gr – 48%**) | Phun bằng súng sơn |

### Bảng theo dõi MÀU LAU THTH 93
**Quy trình các bước:** Lau màu → Lót NC mod (**10-1-10**) → Tinh màu (**1-5**) → Bóng NC mod 30% (**10-1-10**)

**Công thức thành phần nguyên liệu:**

| Nguyên liệu | Khối lượng (kg) |
|:------------|----------------:|
| DẦU LAU OBT 2105/2610 | 20,000 |
| DUNG MÔI SP | 168,850 |
| DUNG MÔI NC 02 | 68,750 |
| VÀNG CAM 2RA | 8,000 |
| ĐỎ SUPER (1-2)PE | 2,200 |
| **ĐEN PB 1012 (1-2) PE** | **2,330** |
| NÂU BP 1008 (1-1)PE | 16,000 |

---



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: ## 📌 TỔNG KẾT VAI TRÒ ĐEN PB 1012 (1-2)PE TRONG 4 CÔNG THỨC =====

## 📌 TỔNG KẾT VAI TRÒ ĐEN PB 1012 (1-2)PE TRONG 4 CÔNG THỨC

| Công thức | Mã màu | Định mức Đen PB 1012 | Vai trò trong quy trình |
|:----------|:------:|:--------------------:|:------------------------|
| WF màu | MD 1937 | **6,000 kg** (mẻ lớn nhất) | Pha vào Wood filler + stain |
| Màu lau | THTH 93 | **2,330 kg** | Màu lau (lau vải) |
| Glaze màu | AX 060 FB | **2,350 kg** | Pha glaze lau giả cổ |
| Dầu màu | TLQN 536 | **4,000 kg** | Pha vào stain dầu + dầu màu |

> ⚠️ **Ghi chú đối chiếu:**
> - Đây là tài liệu **kèm theo kiểm tra** — ghi nhận định mức Đen PB 1012 đang dùng trong từng công thức trước khi so sánh với Glaze đen BT 2203 để gom sản phẩm.
> - Nhãn ảnh mẫu ghi "Glaze den **KT** 220 3" (viết tay) — có thể là BT 2203; giữ nguyên như ảnh.
> - Các tỉ lệ trong ngoặc ghi theo nguyên văn tài liệu (VD: STAIN 1 (1-5), LÓT (1-1.5), GLAZE (1-1) PE...).


---



---



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: ## B. Quy trình và kết quả kiểm tra =====

## B. Quy trình và kết quả kiểm tra

- Kiểm tra trên các công thức của các mẫu:
  - **MD 1937** (công thức VK? màu)
  - **THTH 93** (công thức màu lau)
  - **AX 060.PD** (công thức glaze màu)
  - **TQN 536** (công thức dầu màu)
- Sau đó thực hiện theo các quy trình của các mẫu trên và **kiểm tra độ bám**.



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: ## C. Kết quả kiểm tra =====

## C. Kết quả kiểm tra

### 1. Chất lượng độ bám

- Pha theo các công thức trên và thực hiện theo quy trình dưới màu, Đen PB 1012 (1-2) PE và Glaze đen BT 2203 – M88X – 2310.7.26 có **chất lượng độ bám như nhau và đạt yêu cầu**.

### 2. Độ lắng trong các công thức

- Đen PB 1012 (1-2) PE và Glaze đen BT 2203 **đều lắng mềm**, nhưng **Glaze đen BT 2203 lâu khuấy nâng đáy hơn** so với Đen PB 1012 (1-2) PE.

### 3. Thao tác trên phôi gỗ

- Công thức có **Glaze đen BT 2203 dễ thao tác hơn** so với công thức ở mẫu Đen PB 1012 (1-2) PE.

### 4. Kết quả kiểm tra độ bám chi tiết

| Các loại và quá trình keo/mẫu | Điều kiện | Công thức sử dụng Đen PB 1012 (1-2) PE | Công thức sử dụng Glaze đen BT 2203 |
|:---|:---|:---|:---|
| Mẫu MD 1937 – phun trên gỗ OHC (?) | Sử dụng lót NC 18012 | Cắt caro: **3B/5B** | Cắt caro: **3B/5B** |
| MD 1937 | Sử dụng lót NC PC 23 | Cắt caro: **3B/5B** | Cắt caro: **3B/5B** |
| MD 1937 | Sử dụng lót NC Mod | Cắt caro: **3B/5B** | Cắt caro: **3B/5B** |
| Mẫu THTH 93 – phun trên gỗ cao su | Sử dụng lót NC 18012 | Cắt caro: **5B/5B** | Cắt caro: **5B/5B** |
| THTH 93 | Sử dụng lót NC PC 23 | Cắt caro: **5B/5B** | Cắt caro: **5B/5B** |
| THTH 93 | Sử dụng lót NC Mod | Cắt caro: **5B/5B** | Cắt caro: **5B/5B** |
| Mẫu AX 060.PD – gỗ thông cao | — | Cắt caro: **5B/5B** | Cắt caro: **5B/5B** |
| Mẫu TQN 536 | — | Cắt caro: **5B/5B** | Cắt caro: **5B/5B** |



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: ## D. Kết luận =====

## D. Kết luận

- Hai sản phẩm Đen PB 1012 (1-2) PE và Glaze đen BT 2203 cho **độ bám tương đương và đều đạt yêu cầu**.
- **Glaze đen BT 2203 có ưu thế về thao tác trên phôi gỗ**, trong khi có khác biệt nhất định về **đặc tính lắng/khuấy nâng đáy**.

> 💡 **Ghi chú đối chiếu:** đây là kết quả hoàn chỉnh của chuỗi kiểm tra so sánh 2 sản phẩm (12–13/08/2026, các mục phía trên) — bổ sung phần "kết quả so sánh chờ bổ sung" đã ghi trước đó. Giữ nguyên mã theo nguồn trích xuất (MD 1937, THTH 93, AX 060.PD, TQN 536; chỗ chưa chắc chắn đánh dấu ?).


---



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: # BÁO CÁO CÔNG VIỆC HẰNG NGÀY — CẬP NHẬT 19/09/2026: Kiểm tra tại **Công ty Minh Hạnh** (dằn dính mặt) và **Công ty Thành Thắng**  =====

# BÁO CÁO CÔNG VIỆC HẰNG NGÀY — CẬP NHẬT 19/09/2026: Kiểm tra tại **Công ty Minh Hạnh** (dằn dính mặt) và **Công ty Thành Thắng** (màng sơn tựa ghế bị trắng đục — màu **THTH 91**)

**Ngày báo cáo:** 19/09/2026 · **Người báo cáo:** Nguyễn Anh Trí · **Kính gửi:** BLĐ phòng Kỹ thuật & phòng QC BT-Chem



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: ## 2. Buổi chiều — **Công ty Thành Thắng**: màng sơn tựa ghế bị trắng đục (màu **THTH 91**) =====

## 2. Buổi chiều — **Công ty Thành Thắng**: màng sơn tựa ghế bị trắng đục (màu **THTH 91**)

| Diễn biến | Nội dung (nguyên văn) |
| --- | --- |
| Bối cảnh | Buổi trưa thời tiết nắng nóng (**lúc 13 giờ**), phun sản phẩm **tựa ghế** màu **91** |
| Hiện tượng | Phát hiện **màng sơn bị trắng đục** |
| Tinh màu đang dùng | Tinh màu 91 — MSSX **120926**; **đang sản xuất ở xưởng 2** |
| Thử đối chứng | Lấy thùng tinh màu 91 **MSSX 030826** và **MSSX 170926** pha bóng màu, phun lên sản phẩm ⇒ **không thấy hiện tượng màng sơn bị trắng đục** |
| Biến số chung | **Cả ba lô tinh màu đều sử dụng một lô bóng và một loại dung môi** |

**Các sản phẩm màng sơn bị trắng đục trước đó:** kỹ thuật đã xử lý nhưng **vẫn không hết** (các chi tiết màu **THTH 91** — chi tiết **vai đầu giường**).

**Nhận xét sơ bộ:** đa phần các chi tiết bị trắng đục đều **bị giống như màu đậm ngay chỗ đó**; hiện tại **đã phun dung sản phẩm lên** và **thứ hai sẽ kiểm tra lại**.



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: ## 3. Việc chờ / kế hoạch =====

## 3. Việc chờ / kế hoạch

- 📅 **Thứ hai (21/09/2026):** kiểm tra lại các sản phẩm phun sơn hôm nay.
- 📅 Kiểm tra lại các chi tiết màu THTH 91 (vai đầu giường) đã được phun lại.

> ⚠️ **Ghi chú đối chiếu (nhà style QC — giữ nguyên văn, không tự sửa):**
> - ⚠️ **Mã màu chênh giữa các mục:** mục này ghi **MH 7436 C**; bảng so sánh 17/09 ghi **MH 7463 C** (tiêu đề mục 17/09 cũng ghi MH 7436C) ⇒ nghi cùng một màu, đề nghị QC xác nhận ký hiệu chính xác.
> - ⚠️ **“Bóng NC 2605 KH 30%”:** đây là dòng NC 2605 nhưng ký hiệu nhà máy khác trong hồ sơ (**KP 10%** ở Kim Phong ↔ **KH 35–40%** ở Kim Huy) ⇒ đề nghị xác nhận **ký hiệu nhà máy (KH/KP)** áp dụng cho Minh Hạnh.
> - ⚠️ **Mốc dằn chưa thống nhất:** mục 18/09 ghi dằn **54 kg**; mục hôm nay **không ghi khối lượng, số lớp, có/không lót foam** ⇒ đề nghị chốt **một mốc dằn chuẩn** (đã nêu từ 18/09) để các lần kiểm so sánh được.
> - ⚠️ **Thiếu số lô của biến số chung:** cả ba lô tinh màu dùng **một lô bóng + một loại dung môi**, nhưng báo cáo **chưa ghi số lô bóng và số lô dung môi** ⇒ cần bổ sung để loại trừ biến số khi kết luận.
> - ⚠️ **Thiếu số liệu môi trường:** chưa ghi **nhiệt độ – độ ẩm** tại thời điểm phun 13 giờ (trưa nắng nóng) — đây là yếu tố nghi vấn chính của hiện tượng **trắng đục (blushing)**; đề nghị ghi kèm ở lần kiểm tới.
> - ⚠️ **“hiện tại đã phun dung sp lên”** (nguyên văn) — chưa rõ nghĩa (**dung** = dung môi, hay phun lại sản phẩm?) ⇒ giữ nguyên văn và đề nghị QC xác nhận.
> - ⚠️ **Phân biệt vụ việc:** hiện tượng trắng đục tại Thành Thắng đang theo dõi gồm **THTH 401A (xưởng 4)** và **THTH 46 (xưởng 2)**; hôm nay ghi nhận thêm **THTH 91 (xưởng 2)** — theo quy tắc đã chốt, **THTH 91 ≠ THTH 46**, không gộp vụ; đề nghị xác nhận **THTH 91 đã có hồ sơ KPH riêng hay chưa**.
> - 📌 **Việc chờ từ mục 18/09 đã có kết quả:** mốc kiểm dằn qua đêm (19/09) đã thực hiện, kết quả **đạt yêu cầu** trên 2 quy trình màu.
> - 📌 **Liên kết hồ sơ KPH (vụ THTH 91):** đã mở vụ KPH mới và ghi đồng bộ 4 nơi — **`su_co_kph` #60** (CSDL chính) · **hồ sơ KPH #827** (CSDL KPH) · **portal KPH khối 41 `thanhthang-thth91`** · `portal_map.json`. Vụ THTH 401A (xưởng 4) + THTH 46 (xưởng 2) vẫn ở hồ sơ cũ **#826** (không gộp, theo quy tắc *THTH 91 ≠ THTH 46*).



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: # BÁO CÁO CÔNG VIỆC HÀNG NGÀY — CẬP NHẬT 21/09/2026: Kiểm tra tại **Cty THÀNH THẮNG** (màu **THTH 91** — hiện tượng màng sơn trắng =====

# BÁO CÁO CÔNG VIỆC HÀNG NGÀY — CẬP NHẬT 21/09/2026: Kiểm tra tại **Cty THÀNH THẮNG** (màu **THTH 91** — hiện tượng màng sơn trắng đục)

**Ngày báo cáo:** 21/09/2026
**Người báo cáo:** Nguyễn Anh Trí (QC1)
**Kính gửi:** BLĐ phòng Kỹ thuật & phòng QC BT-Chem
**Nguồn:** tin nhắn Zalo của Nguyễn Anh Trí, 22:09 ngày 21/09/2026 (kèm ảnh; 3 tin là video chưa xử lý)

### 1. Nội dung kiểm tra tại Cty Thành Thắng

| Nội dung | Chi tiết (nguyên văn) |
|---|---|
| Buổi sáng — mặt ghế màu **THTH 91** | *"Buổi sáng khi QC nhà máy 2 kiểm tra mặt ghế màu THTH 91 ( đã sản xuất hôm thứ sáu tuần trước ngày 18/09/2026 chạy sản xuất tại chuyền palett ở xưởng 4 ) số lượng là 250 sp thì phát hiện trong đó có 75 sp bị hiện tượng bề mặt trắng đục"* |
| Đối chiếu xưởng 2 (tựa ghế màu 91) | *"xưởng 2 trước đó thứ bảy cũng chạy sp tựa ghế màu 91 -> phun sơn để khô sau 4 giờ thì không phát hiện gi hết -> nhưng đến thứ 2 kiểm tra lại thì vẫn thấy bị hiện tượng bề mặt bị trắng đục ( hiện tại QC nhà máy đang kiểm tra )"* |
| Hôm nay — xưởng 2, chuyền treo | *"Hôm nay xưởng 2 tiếp tục chuyền treo chạy sản xuất chân ghế ( khi phun thì không có hiện tượng gì hết ) -> mai xuống chuyền se kiểm tra"* |
| Thứ bảy tuần rồi — xưởng 4, chuyền treo | *"chuyền treo xưởng tư có chạy sản xuất các chi tiết chân bàn ( còn gọi là giò heo) -> hôm nay QC nhà máy kiểm tra đạt ( không có hiện tượng gì hêt )"* |
| Vai giường màu **THTH 401 A** | *"các sp vai giường màu THTH 401 A bi hiện tượng trắng đục đã xử lý hôm thứ sáu -> đến hôm nay QC nhà máy kiểm tra vẫn còn một số không hết hiện tượng trắng đục"* — *"hiện tại kỹ thuật đã sử dụng bóng nc mod 1106 40% pha với dung môi pu txxt đã sử lý lại mai sẽ kiểm tra xem kết quả"* |
| Chiều tối (mưa nhẹ) — màu **THTH 464** | *"chiều tối có mưa nhẹ chuyền treo và chuyền palett đang sản xuất bóng hoàng thiện màu THTH 464 -> các chi tiết sp đều không có hiện tượng bị trắng đục ( màng sơn đạt )"* |
| Nhận định sau 1,5 ngày kiểm tra | *"các sp chi tiết tại cty thành thắng đặc biệt là màu THTH 91 -> các sp sau khi phun hoàn thiện thì không phát hiện gì -> để khô sau 4 tiếng cũng không phát hiện gì -> khi qua ngày khô hẳn đi thì mới phát hiện hiện tượng trắng đục trên sản phẩm"* |
| Báo cáo sếp Tâm | *"Chiều tối có đem 2 sp mặt ghế về để báo cáo cho sếp Tâm xem , nhưng sếp bận việc nên sếp nói , sáng mai về báo cáo cho sếp"* |

### 2. Việc chờ / kế hoạch

- 📅 **Mai (22/09/2026):** xuống chuyền kiểm tra **chân ghế** xưởng 2 (chuyền treo) sau khi phun.
- 📅 **Mai (22/09/2026):** kiểm tra lại **vai giường THTH 401 A** sau khi xử lý bằng bóng NC Mod 1106 40% + dung môi PU.
- 📅 **Sáng mai (22/09/2026):** báo cáo **sếp Tâm** (2 sản phẩm mặt ghế đã đem về).
- ⏳ Tiếp tục theo dõi **mặt ghế màu THTH 91** (lô sản xuất 18/09/2026, xưởng 4, chuyền palett).

### 3. Hình ảnh (Nguyễn Anh Trí cung cấp, 21/09/2026)

![](images/tri_thanhthang_matghe-bong_2109.jpg)

![](images/tri_thanhthang_hientrang-29_2109.jpg)

![](images/tri_thanhthang_hientrang-33_2109.jpg)

![](images/tri_thanhthang_hientrang-39_2109.jpg)

> ⚠️ **Ghi chú đối chiếu:**
> - ⚠️ **Nguồn là tin nhắn Zalo (mô tả + ảnh), KHÔNG có số liệu đo** (độ bóng, độ ẩm, nhiệt độ, độ nhớt) — đề nghị bổ sung khi có.
> - ⚠️ **Nhiều nhóm/màu trong cùng một ngày, KHÔNG gộp thành một lỗi:** mặt ghế THTH 91 (xưởng 4, lô 18/09) · tựa ghế màu 91 (xưởng 2) · chân ghế (xưởng 2) · chân bàn "giò heo" (xưởng 4 — **đạt**) · vai giường THTH 401 A (xử lý lại, **còn sót**) · bóng hoàn thiện THTH 464 (**đạt**).
> - ⚠️ **Dung môi ghi "pu txxt"** (nguyên văn, chưa rõ mã) — đề nghị xác nhận mã dung môi đã dùng khi xử lý vai giường THTH 401 A.
> - ⚠️ **3 tin là video** trong hội thoại chưa được xử lý/trích xuất (theo yêu cầu chủ nhân, bỏ qua video).
> - 📌 **Liên kết vụ việc:** hiện tượng **trắng đục** tại Thành Thắng **đang có hồ sơ KPH riêng** — `su_co_kph` #60 / `ho_so_kph` #827 / khối portal `thanhthang-thth91` (cập nhật trước đó 19/09/2026). Mục này bổ sung dữ kiện mới: **75/250 sp lỗi ở lô 18/09 xưởng 4** và **quy luật "khô 4 giờ chưa thấy — qua ngày mới thấy"**.
> - ⏳ **Việc chờ mục 19/09 (Minh Hạnh — theo dõi lô hàng kế tiếp)** chưa thấy kết quả trong tin nhắn hôm nay.



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: # BÁO CÁO CÔNG VIỆC HÀNG NGÀY — CẬP NHẬT 22/09/2026: Kiểm tra xử lý trắng đục tại **Công ty Thành Thắng** =====

# BÁO CÁO CÔNG VIỆC HÀNG NGÀY — CẬP NHẬT 22/09/2026: Kiểm tra xử lý trắng đục tại **Công ty Thành Thắng**

**Ngày báo cáo:** 22/09/2026
**Người báo cáo:** Nguyễn Anh Trí (QC1 — Cty Bình Thạnh)
**Kính gửi:** BLĐ phòng Kỹ thuật & phòng QC BT-Chem
**Nguồn:** tin nhắn Zalo của Nguyễn Anh Trí, hội thoại *“Trí QC”* — các tin lúc 10:35 · 10:37 · 20:40 ngày 22/09/2026. *(Trong ngày có 5 ảnh — **không đưa vào báo cáo** theo yêu cầu chủ nhân 22/09/2026; chỉ lấy nội dung tin nhắn.)*

---



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: ## 1. Diễn biến trong ngày (nguyên văn) =====

## 1. Diễn biến trong ngày (nguyên văn)

| Thời điểm | Nội dung (nguyên văn) |
|:--|:--|
| 10:35 | “Sp chi tiết vai giường QC nhà máy kiểm tra đạt rồi a , còn sp mặt ghế QC nhà máy đang chuẩn bị kiểm ạ” |
| 10:37 | “Pha bóng nc mod 1106 40% với dung môi pu TXXT ( pha 9 giây ạ)” |
| 20:40 | “Báo cáo a công việc hôm nay ở cty Thành Thắng :” — 4 ý, ghi ở mục 1.1 dưới |

### 1.1. Bốn ý trong báo cáo lúc 20:40 (nguyên văn)

| Ý | Nội dung (nguyên văn) |
|:--|:--|
| 1/ | “các sp vai giường và mặt ghế bị trắng đục xử lý hôm qua hôm nay QC nhà máy kiểm tra đạt” |
| 2/ | “Các tựa ghế màu 91 phun hôm thứ bảy nay QC nhà máy đang kiểm tra thì có một số sp bị hiện tượng trắng đục ( bị nặng nên loại ra để xử lý ) , còn những sp bị nhẹ QC chấp nhận” |
| 3/ | “chuyền palett xưởng 4 đang chạy sản xuất màu THTH 401 A -> kiểm tra trên chuyền từ lúc sáng sớm cho đến chiều tối thì vẫn chưa phát hiện sp nào có hiện tượng bị trắng đục” |
| 4/ | “Buổi trưa cùng a Giang kỹ thuật về báo cáo tình hình của sự việc cho sếp Tâm ; sếp Tâm có chỉ đạo kiểm tra lại độ ẩm của sp lúc chưa sơn , lúc sơn lót Và thực hiện kiểm tra lại màu THTH 91 trên 3 quy - quy trình sử dụng lót pu -> bóng nc mod 1106 -quy trinh lót Nc -> bóng nc mod -quy trinh hiện đang chạy sản xuất bộ nc mod -> cả 3 quy trình thực hiện cùng một thời điểm Chiều hôm nay đã xin được phôi gỗ mai se tiến hành kiểm tra” |

### 1.2. Thử nghiệm dung môi Retarder trên màu THTH 91 (nguyên văn)

| Diễn biến | Nội dung (nguyên văn) |
|:--|:--|
| Nguồn dung môi | “Bên cạnh đó RD có đưa một loại dung môi Retander ms:1-220926 để pha 20% vào dung môi pu TXXT trên thành thắng” |
| Cách làm dự kiến | “sau đó pha lót và bóng để kiểm tra thử trên sản phẩm xem coi còn hiện tượng bị trắng đục không ( trên màu THTH 91 )” |
| Thực hiện chiều tối | “Chiều tối không có sp mới chỉ có sp đã lót nc mod rồi -> nên lấy dm retander pha với dm pu txxt -> sau đó pha bóng màu và phun lên 1 sp tựa ghế màu THTH 91 -> mai kiểm tra xem có bị không .” |



===== NGUỒN: Tri qc.md — MỤC: ## 2. Việc chờ / kế hoạch =====

## 2. Việc chờ / kế hoạch

- 📅 **Mai (23/09/2026):** kiểm tra màu **THTH 91** trên **3 quy trình thực hiện cùng một thời điểm** theo chỉ đạo sếp Tâm: (1) lót PU → bóng NC mod 1106; (2) lót NC → bóng NC mod; (3) quy trình đang chạy sản xuất bộ NC mod.
- 📅 **Mai (23/09/2026):** kiểm tra **1 sản phẩm tựa ghế màu THTH 91** đã phun thử dung môi **Retander (MS 1-220926, pha 20%)** với dung môi PU TXXT.
- 📅 **Mai (23/09/2026):** kiểm tra **độ ẩm** sản phẩm lúc **chưa sơn** và lúc **sơn lót** (theo chỉ đạo của sếp Tâm).
- ✅ **Đóng việc chờ của mục 21/09:** kiểm tra lại **vai giường và mặt ghế** đã xử lý hôm qua → **QC nhà máy kiểm tra đạt** (tin 10:35 và ý 1/ lúc 20:40).
- ⏳ **Theo dõi tiếp:** các **tựa ghế màu 91** phun hôm thứ bảy — nay QC nhà máy kiểm tra còn một số sản phẩm bị trắng đục (nặng: loại ra xử lý; nhẹ: QC chấp nhận).

> ⚠️ **Ghi chú đối chiếu:**
> - ⚠️ **Ảnh trong ngày (5 ảnh) KHÔNG đưa vào báo cáo** theo yêu cầu chủ nhân ngày 22/09/2026 — nội dung mục này chỉ lấy từ tin nhắn.
> - ⚠️ **“Retander” là cách viết trong nguồn — nghi là “Retarder”** (chất làm chậm khô), mã **MS 1-220926**; đề nghị xác nhận cách viết + mã khi có phiếu của RD.
> - ⚠️ **“pha 9 giây”** (tin 10:37) chưa rõ là **thời gian pha** hay **độ nhớt đo bằng cốc** — giữ nguyên văn, đề nghị Trí ghi rõ dụng cụ đo (cốc Zahn/FC4) và nhiệt độ.
> - ⚠️ **Không có số liệu đo** (độ bóng, độ ẩm, nhiệt độ, độ nhớt) cho các kết quả “đạt” / “QC chấp nhận” — đề nghị bổ sung khi có.
> - ⚠️ **“các tựa ghế màu 91” (ý 2) KHÁC với “mặt ghế màu THTH 91” (lô sản xuất 18/09, xưởng 4, chuyền palett)** đang theo dõi ở mục 21/09 — **không gộp thành một lỗi**; đề nghị xác nhận xưởng và lô của nhóm tựa ghế “phun hôm thứ bảy”.
> - ⚠️ **Thiếu số lượng sản phẩm:** bao nhiêu sản phẩm bị nặng (phải loại ra xử lý) và bao nhiêu bị nhẹ (được chấp nhận) — mốc 21/09 đã có dạng số (75/250 sản phẩm), đề nghị bổ sung tương tự.
> - ⚠️ **Tên gọi trong nguồn:** *“a Giang”* (kỹ thuật) và *“sếp Tâm”* — giữ nguyên văn; đề nghị ghi rõ họ tên khi có báo cáo chính thức.
> - ⚠️ **“dm pu txxt”** (nguyên văn) tiếp tục **chưa rõ mã dung môi** — đã nêu ở mục 21/09, nhắc lại để thống nhất ký hiệu.
> - 📌 **Liên kết hồ sơ KPH (2 hồ sơ đang mở tại Thành Thắng):**
>   - `ho_so_kph` **#827** / `su_co_kph` **#60** / portal **`thanhthang-thth91`** — màng sơn **tựa ghế màu THTH 91** bị trắng đục → mục này bổ sung: **một số tựa ghế vẫn còn trắng đục khi QC nhà máy kiểm tra lại** + bắt đầu thử **dung môi Retarder pha 20%**.
>   - `ho_so_kph` **#826** / `su_co_kph` **#59** / portal **`thanhthang-thth401a`** — **THTH 401A (xưởng 4)** + **THTH 46 (xưởng 2)** → mục này bổ sung: **chuyền palett xưởng 4 chạy màu THTH 401 A kiểm tra từ sáng sớm đến chiều tối chưa phát hiện sản phẩm trắng đục**.

